裁判所が司法権という叁権の一つを担っており、国会や内阁とともに统治机构を构成しているというのは、日本では当たり前のことである。しかし裁判所には政治家がいないためかわからないが、长らく日本の政治学では、司法府を分析、考察の対象として正面からとりあげてこなかった。訳者は政治学者として、司法府も「政治」とは决して无縁でないこと、裁判官の世界にも厳然たる「官僚制」がはびこっていることなどを実証的に明らかにしてきた。そうした裁判所研究の第一人者が「日本の研究者の共有财产にもしたいと考え」訳出したのが本书である。
日本の最高裁判所はなぜ「保守的」なのか、违宪立法审査が十分机能してこなかったのはなぜなのか、客観的データと最高裁判事をはじめとする関係者への膨大なインタビューによって明らかにされる。原着者は「最高裁が保守的であるのは、究极的には政府が保守的であるためであり、同时に日本の有権者の多数もまたそうであるためである」と指摘する。研究者のみならず、学生、社会人にとっても知的财产となる一书である。
西村弥?政治経済学部讲师(着者は政治経済学部教授)
日本の最高裁判所はなぜ「保守的」なのか、违宪立法审査が十分机能してこなかったのはなぜなのか、客観的データと最高裁判事をはじめとする関係者への膨大なインタビューによって明らかにされる。原着者は「最高裁が保守的であるのは、究极的には政府が保守的であるためであり、同时に日本の有権者の多数もまたそうであるためである」と指摘する。研究者のみならず、学生、社会人にとっても知的财产となる一书である。
西村弥?政治経済学部讲师(着者は政治経済学部教授)