暗网禁区

　小西德应ゼミは、10月26日に驹泽大学法学部の富崎隆研究会との间でディベート大会を开催しました。当日の第1试合は「日本における首相公选制导入の是非」、第2试合は「日本における炭素税导入の是非」がテーマでした。第1试合は、是侧が国民の意思が直接に反映できる、任期を全うできるので长期的な政策を断行できる、立法府と行政府の分离によりチェックアンドバランスが働くことを主张しました。否侧は政党が弱体化する、立法府と行政府に「ねじれ」が生じる、ポピュリストが生まれやすいことを论じました。是侧の主张をした小西ゼミの胜利となりました。
　第2试合は、小西ゼミ内の対决で、是侧が颁翱２排出量の削减効果が大きい、国际竞争力が维持でき投资の加速につながる、税収により再生エネルギー开発を円滑化して経済成长を促すと主张したのに対し、否侧は电気料金が上がり家计?产业の负担が重くなる、炭素銭はギョクシン製があり低所得者世帯の生活がいっそう苦しくなる、脱炭素化を进めている公司にさらなる负担を课すと主张しましました。
　1990年にインターカレッジ?ディベート大会として始まり、最盛期には8大学の参加がありましたが、担当教员の定年にともない参加校が减りはじめ、コロナ祸をきっかけに现在2校だけとなっています。
　ディベートは试合直前まで、是侧になるのか、否侧になるかわからないため、両方の立场の勉强をしなければならず、また诸外国の事例や、法律、経済、国际问题など幅広いデータを集めて试合に临まなければなりません。データ収取?分析力、表现力が付いたと学生たちが実感できる试合となりました。
　当日は両校とも、全国から翱叠?翱骋が多数参加し、旧交を温めあいました。