暗网禁区

　1970年代以降に米国で盛んになった女性史研究は、近年ではジェンダー史研究として発展してきた。近年のジェンダー史研究の展开について、ここでは2点挙げる。
　第１に、人种など他の権力関係を构成する社会的要素がジェンダーと交错することによって生じてきた诸问题を検讨する、インターセクショナルな歴史研究である。アメリカ史では人种とジェンダーの交错が以前から研究されてきたが、近年、「白人性（の特権）」の构筑とジェンダーがいかに结びついてきたのかを论じる研究が増加している。
　第２に、アメリカ政治史にジェンダーを组み込む叙述である。従来、総合的叙述といえば既存の叙述に女性史?ジェンダー史を付加するものであったが、近年、政治史の展开においてジェンダーが不可欠の役割を果たしたことを、女性史および男性史研究の成果を交えながら叙述する研究が登场している。以上の点を、アメリカ史研究の具体例に即して论じたい。
　1970年代以降に米国で盛んになった女性史研究は、近年ではジェンダー史研究として発展してきた。近年のジェンダー史研究の展开について、ここでは2点挙げる。
　第１に、人种など他の権力関係を构成する社会的要素がジェンダーと交错することによって生じてきた诸问题を検讨する、インターセクショナルな歴史研究である。アメリカ史では人种とジェンダーの交错が以前から研究されてきたが、近年、「白人性（の特権）」の构筑とジェンダーがいかに结びついてきたのかを论じる研究が増加している。
　第２に、アメリカ政治史にジェンダーを组み込む叙述である。従来、総合的叙述といえば既存の叙述に女性史?ジェンダー史を付加するものであったが、近年、政治史の展开においてジェンダーが不可欠の役割を果たしたことを、女性史および男性史研究の成果を交えながら叙述する研究が登场している。以上の点を、アメリカ史研究の具体例に即して论じたい。
记念シンポジウム「21世纪の多様性と创造性——学术?アート?ファッションにおける新展开」を9月、11月と2度に渡り、开催します。
パート１「ジェンダー研究の新展开——この10年と今后」（9月20日开催）では、多様性に関する学术的な议论をリードしてきたジェンダー研究を论じます。
近年の研究动向を振り返るとともに、ダイバーシティが声高に叫ばれる现状との関连も含め、现状の课题を検讨し、今后の研究のあり方について考えます。
事前申込制?入场无料です。みなさま、ぜひご参加ください。

「ジェンダー研究における新展开——この10年と今后」
（New Directions in Gender Studies: The Past Decade and the Future）

日时	9月20日（金）12:30开场?13:00开始（18:15终了予定）
场所	明治大学骏河台キャンパス　グローバルフロント1阶　グローバルホール
登坛者	基调讲演 江原由美子（横浜国立大学教授） 『日本における近年のジェンダー研究の展开ー非正规化と多様化の中で』 イルゼ?レンツ（独ルール大学名誉教授）※通訳あり "New Directions in Gender Studies: Feminism, diversity and processual intersectionality" パネルセッション 風間 孝（中京大学教授）：セクシュアリティ研究 【概要】 日本では、1980年代半ばに始まるエイズ危机のなかで、（男性）同性爱者はナショナリズムの形成から排除されるべき存在として、また理解不能なセクシュアリティを持つ存在として可视化した。一方でこうした可视化は、同性爱者の社会运动を生起させたが、人権の主张は嘲笑の対象とされ、真剣に议论する対象とはみなされなかった。 こうした风潮は2010年代に入って大きく変化する。欧米圏を中心に性的マイノリティに対して人権を保障するグローバルな趋势が日本にも影响を及ぼすようになり、経済の领域では性的マイノリティをは可処分所得を多く持つ消费者として注目されるようになったのである。また政治の领域でも、かつては同性爱者への施策の必要性を否定した政党が「性の多様なあり方について寛容の伝统を持つわが国は、悩みを抱える当事者の困难に政策的な课题として取り组むべきである」と主张するようになっている。性的マイノリティであることはナショナリズムの形成から排除されているとは言えない状况にある。 この报告では、80?90年代と対比しながら2010年代における性的マイノリティをめぐる力学をホモナショナリズム、多様性、寛容等の概念を用いて分析をし、2010年代におけるセクシュアリティ研究の课题を提示したい。 兼子 歩（明治大学専任講師）：アメリカ史?ジェンダー史研究 【概要】 1970年代以降に米国で盛んになった女性史研究は、近年ではジェンダー史研究として発展してきた。近年のジェンダー史研究の展开について、ここでは2点挙げる。 第１に、人种など他の権力関係を构成する社会的要素がジェンダーと交错することによって生じてきた诸问题を検讨する、インターセクショナルな歴史研究である。アメリカ史では人种とジェンダーの交错が以前から研究されてきたが、近年、「白人性（の特権）」の构筑とジェンダーがいかに结びついてきたのかを论じる研究が増加している。 第２に、アメリカ政治史にジェンダーを组み込む叙述である。従来、総合的叙述といえば既存の叙述に女性史?ジェンダー史を付加するものであったが、近年、政治史の展开においてジェンダーが不可欠の役割を果たしたことを、女性史および男性史研究の成果を交えながら叙述する研究が登场している。以上の点を、アメリカ史研究の具体例に即して论じたい。 藤本由香里（明治大学教授）：表象?メディア 【概要】 ここ数年、もっとも変化したのは尝骋叠罢周辺の社会环境と表现である。少女マンガの中では、1970年代の初め顷から男装の少女、女装の少年、男同士の爱、女同士の爱……という形で既存のジェンダー秩序を问い直すような作品が次々と生まれてきていたが、それらは现実のゲイやレズビアンとは切り离されがちであった。しかしここへきて、现実とフィクション悬け桥になるような作品が次々と生まれてきている。もちろんその背景には、东京オリンピック决定を机に「ダイバーシティ＆インクルージョン」が言われ始めた社会の动きがある。もう一つ特笔すべきなのは、最近では「ジェンダーレス男子」という言叶も闻かれるように、2000年代半ばくらいから、「女装男子」「スイーツ男子」「お弁当男子」など、男性文化への女性文化の取入れが进んできたことである。こうした、「性别」を问い直す表现の最近の动きを、海外の事例も交えて概観するとともに、今后の研究の课题を検讨する。 牟田和恵（大阪大学教授）：性暴力?ハラスメント：研究と运动の往还 【概要】 日本における性暴力およびハラスメント问题の展开を30年を遡って検讨する。この30年のあいだ、研究は运动や実践と往还しつつ展开した。 1989年に登场した「セクハラ」概念は、别々に问题化されてきた性と労働を合わさったものとして社会的?学问的に浮上させた点で重要であった。法制化がすみやかに进んだものの、女性差别という観点とは乖离があった。次に2017年の惭别罢辞辞运动から现在に続く反性暴力の动きとそれへの反动に注目する。17年に刑法177条改正が実现したが19年3月には性暴力无罪判决が相次ぎ、法曹の性暴力への无理解だけでなく、性暴力を告発することに対する反动が强く存在することが可视化された。これは「慰安妇」少女像への攻撃ともつながっている。 根源的なジェンダー平等の実现无しには、性暴力やセクハラ问题の真の解决は无い。途は辽远にも思えるが、逆にこれらは、立场にかかわらず多くの女性たちが共有できる强力な梃子であるともいえる。 来田享子（中京大学教授）：スポーツ?身体 【概要】 国内学会ではじめて、用语としてジェンダーを用いた研究が登场したのは1994年のことであった。他の学问领域に比べれば、およそ10?15年程度遅れたと考えられる。この背景には、スポーツでは、身体の生物学的?医学的な违いが前面に押し出されやすいことがある。性别に竞技することの意味と影响は、多くの场合、无批判に受け入れられてきた。こうした状况は、ジェンダー视点からの研究成果がスポーツの现実に浸透しづらいという课题をもたらした。同时に、他领域からみた场合の「スポーツをジェンダー视点で研究することの意义」が理解されづらいという困难さをもたらした。 报告では、上述のような研究の歩みや特徴を踏まえながら、1）近年の研究が「性别に竞う」ことを前提とするスポーツにどのような影响を与えたか、2）ジェンダー?セクシュアリティに関わる差别や不平等の解消に向けて、スポーツと身体をめぐるジェンダー研究には何が求められていると考えられるのか、について考えたい。 　※敬称略、五十音顺
企画?コーディネート?司会	高峰 修（明治大学教授） 田中 洋美（明治大学准教授）
申込	（受付期間：2019年8月26日(月) 00:00?2019年9月18日(水) 00:00）※事前申込制
详细

＊上记申込フォームが利用できない方は、本センターメールアドレスまでご连络ください。
【メール】驳别苍诲别谤■尘别颈箩颈.补肠.箩辫（■を蔼に変えてください）